[개념설계 평가결과 피드백]

- 발표평가 : 학생들이 평가한 것과 조교가 평가한 것과 비교함.
                      학생 평가의 경우 1, 2, 5가 미진하며, 조교 평가의 경우 1, (4)가 미진.
                      미발표 조 점수가 발표 최하팀 보다 낮음.
                      노랑색으로 체크된 조는 개선이 필요한조, 핑크색은 시급한 개선이 필요한조.

[상세설계 과제 출제]

- 출제 내용 확인 : 전의 발표 처럼 10분 발표 5분질의응답시간을 갖음.
                               설계 목표의 구체성(형상, 기능, 성능),.
                               부품선정 시 선정의 적절성, 기술적 분석이 있어야 함.
                              
- 제출 현황 확인 : 다음 부터 형식에 맞지않는 파일명일 경우 팀원들에게 감점 마일리지가 적힘.

[ 개념설계 발표 평가]

- 발표자 선발 배경 설명 : 조교에 의한 예비 평가로 발표팀 후보 선정
- 지정한 4팀 및 자원 팀 1~2팀 발표.
- 무성의한 평가는 개인 감점

[상세설계 평가 방법]

- 핵심 부품에 대한 기술적 분석 : 회로도 그리기 직전 상태로 이해를 해야 함.

[향후 일정]

- 마무리 준비 발표평가 : 지적사항을 반영하여 설계 추진.
                                           30일에 발표, 평가기준은 추후에 공지.
                                           어떤 방법으로 시연을하며, 어떤 것을 보여줄 것인지를 고려해야 함.

- 에세이작성 : 공학윤리에 관한 에세이를 23일에 강의실에서 작성.
                         자료 검색하는 방법은 최소 3가지로 해야하며, 인터넷, 도서관, 전자도서관을 이용.
                         내용의 양은 2쪽이며, 1/4는 팀원들과 조사한 내용을 준비하여 강의실에서 옮겨 적음.(팀원들과 내용 다를 경우 감점)
                         3/4는 개인 에세이를 작성하며, 이는 준비하여 옮겨 적을 시 부정 행위로 처리. 
                         평가기준은 PO7 루브릭 참조.
                         과제의 자세한 양식은 추후 공지.