주요 진행 사항

 [예비제안서 출제/제출 현황 검토]
- 종합정보의 과제 출제 내용 재확인
- RFP 제출현황 및 문제점 검토

[RFP 검토]
- 내용을 보지 않고 전체 제목을 검토: 상상력을 발휘하여 내용 추측
- 제목별 과제출제 요건을 갖추었나 검토
- 제목별 세부내용 검토 및 캡스톤설계로서의 적정성 검토

[제안서 평가기준]
- 예비평가를 통한 발표자 선정에 관한 해설
- 발표평가(1주일 후)와 서면평가로 구성
- 평가방법 설명
- 제안서 작성(향후 1주일) 및 수정(추가 1주일)에 관한 일정 안내

[팀 및 지도교수 확정]
- 팀구성은 수업시간에 완료
- 지도교수는 2분반 강의 후 확정

세부 진행 내용

1.  [예비제안서 출제/제출 현황 검토]
  -
예비제안서 제출현황: ppt #2
    ㄱ. 제출한 과제들 중 잘 못된 점을 알려 주기 위해 RFP 과제 출제 내용 재확인.
    ㄴ. 제출 현황과 어떤 문제점 들이 있었는지 검토
    ㄷ. 예비 제안서가 형식에 맞추지 못했어도 감점은 없지만 미제출자는 감점.
    ㄹ
.  확정본은 형식에 맞지 않으면 감점.

2. [RFP 검토] 

  - 예비제안서 제목 총괄 #3
    ㄱ. 아이디어 공유를 위해 제출한 예비제안서 제목들을 보고 각 작품들이 제목만 보고 어떤 작품인 것 같은지 물어봄
. 호응이 없을 시엔
         지목을 하여 발표를 유도함. 발표자를 조교가 체크하여 가산점 부여함.
        예) Green IT Park 이란 제목으로 어떤 작품인거 같은지 질문을 했을 때 친환경 공원 같다면서 태양광으로 충전한 에너지로 가로등
             을 키고 공원에 있는 운동기구들을 이용하여 발전하여 공원에서 쓰이는 전기로 활용할 것 같다라고 대답 함.
    ㄴ. 각 과제의 세부내용 검토는 ppt 설명이 끝난 후에 함
  
 ㄷ. 오른쪽 하단에 적힌 '다른사람의 RFP를 기초 제안서 작성 가능하며, 동일주제로 과제추진을 하는 경우,
저작권 침해가 없도록'이란
         말을 이어서
자신의 조가 원작자라는 것을 확보해야 함이라 설명.

3. [제안서 평가기준] 

  - 제안서 평가기준 #4
    ㄱ. 평가자료는 꼭 지도교수에게 검토 받고 제출 
    ㄴ. 조교에 의한 예비 평가를 통하여 발표자 선정
    ㄷ. 담당 교수에 의한 발표팀 선정 평가 : 상위 + 하위 6팀 이지만 꼭 3:3으로 선정하지 않으며 필요에 따라 변함.
    ㄹ.
발표를 단 한 번도 못한 팀은 최대 B+학점 이상 받을 수 없음
.
    ㅁ. 발표 평가는 다면 평가를 하며 실명제로 함. 잘 못된 평가를 할 경우 감점을 받음
.
    
) 조원의 역할 분담이 적절하지 않았는데 3점으로 배점 준 학생은 평가를 잘 못된 평가를 했기에 감점.

  - 제안서 평가기준 #5

    ㄱ.설계목표 설정의 타당성

        1. 교육목표(4)와 부합한 설계인가?

           - 4개의 내용이 제안서 작성 시 들어가야 하며, 교육목표는~어쩌고저쩌고 식으로 작 성되면 감점. 과제 선택 배경에 4개의  
             목표를 넣어야 함
. ① 폭넓은 기초과학지식을 갖춘 공학인 양성, ② 실험실습강화를 통한 현장적응능력 배양,창의적 
             시스템설계능력을 갖춘 전력기술인 양성,
 ④ 전문성과 책임감을 겸비한 전기인 양성

        2. 설계목표는 구체적이고 독창적인가?

           - 유사 제품이 있어도 독창성, 차별화가 있어야 함.
            예) 벤치 마킹 하여 유사제품을 찾아 보고 그 유사 제품과 어떤 차별화가 있는지 설명해야함.

        3. 기존의 배운 내용을 종합하는 설계인가?

           - 종합 설계이여야 하지만 실현도 가능해야 함.

     ㄴ. 추진체계의 적절성

        4. 과제추진에 필요한 전공능력은 충분한가?

          - 과제추진에 필요한 핵심 기술 파악 및 확보방안

        5. 요소설계를 명확히 구분한 일정계획인가?

         - 목표설정, 분석, 합성, 제작, 시험, 평가 6종의 요소별로 추진 항목을 만들어 일정 계획을 잡아야 함.

        6. 조원의 역할분담은 적절한가?

          - 업무량을 적절하게 배분하여 한 일에 몰려서 하지 말고 각자의 포지션을 정하여 시간을 효율적으로 사용하며, 전문성을 갖고
             일을 해야 함
.

        7. 현실적제한조건을 충분히 고려하였나?

          - 경제성, 환경문제, 사회적영향, 윤리성, 심미성, 안정성, 생산성, 내구성, 산업표준 9종의 조건 중에 6조건 이상을 충족하면
            
3점으로 배점 됨.

     ㄷ. 발표의 효율성

          - 10분 발표, 5분 질의 응답

  -  제안서 평가 및 피드백(예정) #6

   - 지난주 수업에 설명을 했기에 간단히 훑고 넘어감.

 

4. [팀 및 지도교수 확정]

  - 팀 구성 및
지도교수 배정 #7

     ㄱ. 팀 구성은 각 과제별로 RFP 세부 검토 후 결정
     ㄴ. 지도교수 배정은 1분반과 2분반을 검토 후 확정

 

  5.  [01분반의 RFP 세부 검토]

스마트 엘리베이터 (자유과제)

    설계 내용 : 카드를 이용하여 버튼을 사용하지 않고 거주하는 층으로 이동하 며 집안에서는 호출키로 엘리베이터를 불러옴.

    지적 사항 : 엘리베이터를 제작하여 기능을 추가하는지, 현 사용되는 엘리베 이터를 이용하여 작품을 표현할 지를 정하지 못하였으며,
                    작품에
대한 목표 성능을 제시하지 못하여 탈락 됨.

 

초음파를 이용한 지능형 평면 공간 분석 시스템 (지정 과제)

    설계 내용 : 초음파의 다중 반향 특성을 이용하여 진행방향의 경로 특성을 분석할 수 있는 알고리즘을 개발. 얻어진 정보를 이용하여 인
                    공지능형로봇
이 부드러운 움직임으로 장애물이나 벽을 피해 가는 것.

    지적 사항 : 지도교수님과의 의논하여 정확한 목표 설정. 성능과 오차 범위 등.

 

Smart LED (지정 과제)

    설계 내용 : 층계 구역의 자동조명등은 인식 영역 내에 사람이 접근하기 전까지는 조명등이 켜지지 않기에 어두운 길을 가야함. 그렇기
                    에 전력선 통신을 구현
하여 예상경로의 조명등을 킴.

    지적 사항 : 팀원 확보, 지도교수님과의 의논하며 진행.

 

바라기 선풍기(자유 과제)

    설계 내용 : 기본 선풍기에 초음파센서와 적외선 센서를 장착하여 사람을 추적하는 선풍기.

    지적 사항 : 유사제품을 벤치마킹 할 것. 성능지표를 명확히 하여 차별화 시킬 것. 탈락 됨.

Smart Dc Motor Fan(자유 과제)

    설계 내용 : Dc 모터를 이용하여 선풍기를 제작하며 적외선 센서로 사람을 인식하며 온도센서를 이용하여 온도에 따라 바람의 강약
                    조절을 함
.

    지적 사항 : 바라기 선풍기와 같은 지적을 받음.

 

마이크로 마우스를 이용한 톰과 제리 로봇(지정 과제)

    설계 내용 : 마이크로 마우스를 이용하여 톰과 제리 로봇을 만듦. 원형 경기장의 틀 을 센서로 감지하며 톰 로봇은 제리 로봇을 감지하여
                    제리와 일정거리를
유지하며 이동, 제리 로봇은 특정 신호가 입력되면 그 장소로 이동하며 특 정위체 색을 지정하여 색상
                    구별 센서를 이용하여 제리만 위치 할 수 있게
.

    지적 사항 : 형식에서 전문/일반과정, 핵심기술 보유현황을 기술하지 않음. 지도교수님과의 의논하며 진행.

 

3상 제어 정류기 전류제어(지정 과제)

    설계 내용 : 3AC 220V 의 실효값 전압을 인가하여 출력으로 DC 전류 10A를 출 력하되 MCU 프로그래밍을 통해 0A~10A 범위를
                    가변 할 수 있는 정류기
를 설계함.

    지적 사항 : 지도교수님과의 의논하며 진행, 핵심 기술을 파악하여 핵심기술 확보여 부를 기술해야 함.

 

디지털전력계 설계 및 제작 (지정 과제)

   설계 내용 : 직류 및 교류전압과 전류를 센싱하여 마이크로프로세서로 전력을 계산하 고 표시하는 장치 구현.

   지적 사항 : 벤치마킹하여 오차범위를 설정, 핵심기술 부분을 표로 작성하여 보유현 황을 체크하는 틀로 변경.

 

Green IT Park(자유 과제)

    설계 내용 : 태양광 발전, 풍력 발전을 이용하여 전기를 모아 충전하고 충전된 전기 를 이용하여 공원의 LED전구 키며, 열선을 이용하여
                    공원길의 눈을 녹임
.

    지적 사항 : 방대한 크기가 될 것이며, 태양광/풍력 발전 2개다 하는 것은 무리. 한 발전기들을 구입하여 사용한다고 해도 충전 및 전
                    력 제어 기술에도 어려
움이 있으니 목표설정을 조절.

 

쿼드콥터 태양광 충/방전 시스템 설계(지정 과제)

     설계 내용 : 쿼드콥터 동작 및 태양광을 이용하여 배터리 충/방전, Maximum Power Point Tracking 제어를 통한 운용시간 개선

     지적 사항 : 지도교수님과 의논하며 진행, 1차년도이기에 큰 목표 설정은 무리가 있 . 성능 지표를 명확하게 해야 함.

콘센트형 스마트 안전 전력계(자유 과제)

     설계 내용 : 플러그에 스마트 전력계를 부착하여 제품의 순시전력과 사용 누적전력량 을 표시, 사용자가 원하는 전력량 이상을 사용
                     하게 되면 제품의 전력을 차
단시킴, 물에 의한 감전 사고를 예방하기 위하여 수분이 플러그에 닿으면 경보음이 울리며 
                     차단 됨
.

     지적 사항 : 전력 차단, 수분 감지 등 의미가 없는 성능을 가진 제품임. 다른 아이디 어가 필요함. 탈락 됨.

 

음극 버퍼층을 이용한 향상된 효율의 유기 솔라셀(KIWX)

     설계 내용 : 유기 솔라셀의 구조중에 전자 수송 버퍼층에 초점을 맞추고, 전자 수송 물질을 연구 및 이용하여 향상된 효율의 유기
                     솔라셀을 제작
.

     지적 사항 : 핵심기술 확보 여부에 학습해야 하는 기술로 이해하고 체크를 하여 수 .

 

Smart Toilet System(자유 과제)

    설계 내용 : 화장실 칸에 사용자 유/무 판별, 화장지 잔량 판별 하여 디스플레이로 표시, 대변기 이용 후 방향제 살포.

    지적 사항 : 수준이 낮고 아이디어가 좋지 않음. 탈락됨.

 

Wireless Communication Lighting System(자유 과제)

    설계 내용 : 층계에서 지그비통신을 이용하여 예상 경로의 조명을 킴. 엘리베이터가 도착하기 전에 층의 조명등이 켜짐.

    지적 사항 : 지그비 통신이 층계에서 가능한지 확실치 않으며, 엘리베이터의 점등은 지그비로 불가능하기에 다른 방도를 찾아야함.
                    팀원이 부족으로 탈락됨. 

 

14개의 주제에서 5(스마트 엘리베이터, smart toilet system, 바라기, 콘센트형 스마트 안전 전력계, smart dc motor fan)은 제안서의 내용 불충분으로 탈락 됨. 1(wireless communication lighting system)은 팀원 부족으로 탈락 됨. 타 주제를 선정하여 재 검토.